Разбирательство на заседании Правления МАК

В нашем распоряжении есть свидетельства нескольких человек присуствовавших на Правлении.

Поскольку Руссо почему то не был приглашен разбирательство жалобы на него не проводилось. Мун сообщил АРБ что комиссия не готова вынести решение по его жалобе тем более что наказание для Руссо АРБ не требовал (см. выше). Споров по этому поводу не было.

Поташев резко осудил АРБ посмевшего обратиться в следственные органы и якобы шантажировавшего президента Стеценко угрозой скандала. Мун, Левандовский  и отчасти Владимир Белкин поддержали Поташева. Стеценко ответила весьма резко пояснив что она считала и считает скандал вполне реальным и недопустимым. Козлов (он вел заседание) жестко раскритиковал Поташева указав что нехватало нам только осуждать человека за то что он пользуется своими конституционными правами, надо так себя вести чтобы людям в ответ не приходилось обращаться за помощью вовне. В отсутствие АРБ Правление долго обсуждало ситуацию. Потом вновь позвали АРБ и объявили что Правление не может принять никакого решения до тех пор пока не будет создан новый орган который будет отвечать за разрешение конфликтов. Фактически объявлено недоверие скомпрометировавшей себя муновской комиссии по этике, а жалоба Поташева отклонена.

Однако на этом заседание вовсе не закончилось. Было оглашено некое подметное письмо заявление в котором Михаил Левандовский чистосердечно каялся в смертных грехах признавался что в течение ряда лет по договоренности с Белкиным якобы сливал ему вопросы своей команды (Кузьмина) в чемпионате Москвы и сам получал от него аналогичные подарки. Именно этим оказывается объяснялись успехи команды Кузьмина в турах проводимых "Неспростой" и успехи "Неспроста" в турах Кузьмина. Команда Кузьмина оказывается все это время считала что такое в порядке вещей и не придавала этому значения. Сам Левандовский при этом сидел уставясь в стол и раз за разом повторял что команда его не причем, он один виноват и готов понести ответственость, но требует покарать злодея АРБ.
(У нас есть информация что комиссия по этике об этой жалобе знала заранее и даже подготовила жесткое решение о бессрочной дисквалификации АРБ причем даже не распросив его предварительно. Левандовского это решение никак не наказывало. Как ни вспомнить уже приведеную историю с Накладовой. Однако решение это было не единогласным и на заседании Правления в присутствии АРБ оно даже не было озвучено).

 Само заявление было показано Белкину буквально за полчаса до того и Козлов спросил хочет ли он дать объяснения или нуждается во времени на подготовку.  АРБ выглядел сильно удивленым, но без особых колебаний отказался откладывать дело и отвел все обвинения как вымысел и клевету. Действительные успехи команды Кузьмина в турах "Неспроста" он как и ранее объясняет тем что его собственные вопросы обычно расчитаны на знания. Команда Кузьмина располагает такими эрудитами как Либер и др. и поэтому имеет некоторое преимущество. Аналогично и команда "Неспроста" успешно играла (хотя немного менее успешно) на вопросах Кузьмина. Самого Левандовского АРБ при этом характеризовал достаточно хорошо, указал что они были друзьями и что он (АРБ) неприятно удивлен появлением такого письма и считает это следствием давления со стороны Поташева.

Несмотря на усилия Поташева и Муна Козлов перевел разговор на самого Левандовского и задал ему несколько очень острых вопросов. В частности как это получилось что элитная команда, чемпион мира и России считает в порядке вещей играть на слитых вопросах? Ответа на это кроме уже упомянутого "я один во всем виноват, команда не причем" не было никакого. АРБ порывался тоже распросить Левандовского, но Козлов ему не позволил и вел весь допрос сам. 

Выяснилось что первоначально команда Кузьмина якобы подозревала в сговоре с АРБ Мельникова. В итоге он был изгнан и через некоторое время перешел в "Неспроста". Левандовский при этом продолжал дружить с АРБ, успехи команды Кузьмина продолжались. Козлов подчеркнул что Левандовский (так получается) принял активное участие в изгнании Мельникова заведомо зная что тот не виноват, а виноват сам Левандовский. Таким образом если заявление Левандовского правда то он оболгал своего товарища по команде покрывая собственные делишки. Если же заявление ложь то Левандовский оболгал своего друга АРБ. Друзь присоединился к этому мнению. Взявшая слово Стеценко резко осудила поступок Левандовского подчеркнув что таким людям вообще не место в ЧГК и она примет все меры чтобы он впредь в телеклубе не играл.

После этого Левандовский уже не мог ответить ничего членораздельного. Поташев тоже сидел мрачный и отмалчивался. Правление отпустило Белкина (он подчеркнуто дружески простился с Муном) ни в чем его не обвиняя и продолжало обсуждение без него, но тут с Левандовским случился сердечный приступ (возможно симулированый) и фактически на этом все и кончилось. Никакого решения Правление не приняло и даже не стало упоминать о заявлении Левандовского.

Итак АРБ не в чем так и не обвинен, а вот Левандовский оказывается виновным либо в сливе, нечестной игре и подлости по отношению к Мельникову либо в клевете по отношению к Белкину. В обоих случаях он выглядит мелким и гнусным интриганом. Очень сомнительно чтобы он мог пойти на такой шаг по собственной инициативе. Гораздо вероятнее что на него кто то сильно надавил с целью заставить его подать такое заявление. И этот кто то скорее всего Поташев - фактически благодетель и покровитель Левандовского. Если это так то вся история выглядит как крупный промах со стороны Поташева не сумевшего просчитать элементарные варианты развития событий. Фактически Поташев пожертвовал фигуру и не получил взамен ничего. Только ухудшил свою позицию. 

Сам факт заявления Левандовского Правление народу не оглашало, но в январе заявление неожиданно было опубликовано в жж сообществе ЧГК. Белкин в этот момент был в Хайфе с командой. Позже заявление из жж быстро убрали, сам Левандовский факт его подачи отрицал. Однако оригинал этого заявления с подписью Левандовского сохранился. У нас есть его копия. По возвращении из Хайфы АРБ на очередной вышке в присутствии нескольких свидетелей шваркнул о стол команды Кузьмина какими то монетками и добавил что 30 шекелей за Михаила Иудыча многовато и они ему принесли 30 агорот. :--)

Назад