Товарищ Сухов

История поисков А. Сухова сверхкрасочно описана тем же Кнопом в его карманном жж ru_chgk и сразу же вызывает большие сомнения в достоверности как анализа так и самой сообщаемой информации.

Итак Кнопу известно что Солдатову от имени Науменко пришло какое то странное письмо. Он начинает шарить по своим необьятным архивам и отыскивает где то еще одно письмо с того же ip-адреса. От некоего Сухова. Из чего следует вывод что и первое письмо тоже от него.

Впору убицца апстену, ничего другого не скажешь. Указаный адрес 85.21.86.192 предоставляет провайдер Корбина. Похоже это просто какое то публичное интернет-кафе или салон. Между письмами неизвестного и Сухова прошло 16 месяцев! И при этом Кноп на голубом глазу тут же уверенно полагает что конечно Сухов и есть неизвестный хакер! Уже одно это показывает уровень логики Кнопа. 

Последующие посты обвинителей уже принимают как доказаное что Сухов и есть взломщик. На каком основании? Ни на каком. Просто так надо.

Рекордное количество коментов к исходному посту содержит в основном улюлюканье и восторженый пересказ записей оставленых Суховым в разных местах. В них много хороших и даже очень хороших слов по адресу АРБ. Это обвинители явно считают дополнительным криминалом. На каком основании? Опять ни на каком. Просто так надо.

Много попыток доказать что Сухов это маска самого АРБ. Выясняется что он бывал у АРБ дома и в МЕОЦ и в университете. И что? АРБ этого не отрицает, но это тоже не криминал. Ряд вопросов Сухова похож на вопросы самого АРБ. Есть и вопросы по тем же источникам. Да. Ну и что? У них есть и совместные вопросы. Команда АРБ играла в турнире где заданы вопросы "от Сухова". И даже вроде взяла его трудный вопрос... И что? Это тоже не криминал. Вновь напомним про Поташева - чемпиона мира на пакете отредактированом В.Белкиным. А есть и другие примеры. Вот Выменец выиграл (вместе с Кнопом!) Весну в ЛЭТИ (этап Кубка Мира) на пакете где редактором был его товарищ по команде Губанова Борис Моносов. Их тоже будем подозревать и считать что там они взяли?

Уже понятно что это полная дичь и глупость нужная обвинителям только для того чтобы навалить еще ком грязи. Будет большой ком - авось не разберутся читатели и проглотят. Вобщем да, многие проглотили.

Развязка у истории получилась забавной. Белкин долго игнорировал призывы показать Сухова. Дескать и телефона у него нет и на письма вяло отзывается... Не слишком убедительно. Похоже просто выжидал удобного момента. Дождался пока улюлюканье поутихнет и показал реального человека. Андрея Гарнака. Убедительно показал на своем турнире в присутствии сотен человек. А человек кстати очень правдоподобный. Хороший товарищ АРБ, многим ему обязан, бывал у него дома, в его университете (и с подачи АРБ) вроде как получает второе высшее, член клуба, завсегдатай МЕОЦа... И при этом желчный и злой, сильно не любит Поташева и его присных. И есть за что. И постоянно выступает в защиту и поддержку АРБ в самых разных местах.

Ком грязи оказался пузырем и лопнул. Обвинителям вобщем сказать на это оказалось нечего кроме пресловутого не верю. А это слабовато. Не убеждает. Вы ребята не верите, а вот другие верят вполне. Я вот сам с Гарнаком поговорил и тоже вполне могу поверить. Концы с концами тут сходятся лучше чем у обвинителей.

А что осталось? Остались спокойные наблюдения Поникарова что вроде АРБ многовато взял суховских вопросов на чемпионате России по свояку. И спокойные ответы АРБ что он вообще неплохо сыграл на том чемпионате. (Тоже правда. Во второй день вообще выиграл все семь предварительных боев подряд. :--)) И что корелляционная зависимость не тоже самое что причинно-следственная связь. Тут можно спорить и спорить, но градус обвинений уже не тот, скандальности меньше.

Назад

Hosted by uCoz